|
|
|---|
|
17-го сентября
Межрегиональный Свободный Профсоюз Студентов начал общественную кампанию в
защиту 2-х школьниц, которым пришлось перевестись из МОК №2 в более скромное учебное
заведение, поскольку они не смогли вовремя купить классические брюки. Девушки А. и С. (их имена не разглашаются по их
просьбе) учились в МОК№2. Это учебное заведение всегда пыталось
выделяться из общей массы школ новомодными и дорогостоящими проектами,
как например, обмены с США, первыми местами в олимпиадах, а также дорогой
школьной формой и внешне респектабельными учениками. В первые дни нового
учебного года девушек, одетых в сшитые летом клетчатые штаны, на пороге школы
остановила завуч Тамара Михайловна с требованием привести себя в порядок. Завуч заявила, что внешность
девушек не подходит под «стандарт» - светлый верх, черный низ. Девушки
живут в не самых обеспеченных семьях. Они объяснили, что пока не имеют
возможности купить темные брюки, но постараются сделать это в конце недели.
Завуч возразила, что они «выбрали школу не по средствам и им надо искать
школу по достатку». Девчонкам было предложено забрать документы из МОКа. Это было только начало. В
течение 3-х уроков завуч несколько раз заходила в класс и публично
отчитывала школьниц за неподобающие брюки. На перемене с ними провел беседу
директор Свердлов В.Я. Он объяснил, что <<нехорошо ходить в таком
отвратительном виде в школу!>> Услышав объяснение про слабое финансовое
положение, он ответил, что его это не волнует и он хочет завтра видеть девушек
в школьной форме обязательно. После двух дней активных
напоминаний о недостаточности материального обеспечения их семей
девушки вместе забрали документы и перешли в соседнюю школу. Стоит отметить,
что девочки успевали по всем предметам и учились хорошо, благодаря чему их в
новой школе приняли с удовольствием. «Мораль этой истории не в том,
что девчонки, которых выжили из школы ничего плохого не делали, а ходили
в школу в чем хотели. - прокомментировала ситуацию активистка Межрегионального
Свободного профсоюза Студентов Елена Делидон - Дело в том, что
МОК№2 - школа реализующая президентский грант, полученный в рамках нацпроекта
«Образование» - хочет казаться школой для детей обеспеченных родителей, у
которых есть деньги, чтобы оплатить профильный класс (810 руб. за 3 мес.)
купить новейшие учебники супер углубленного изучения (в библиотеке их нет и
перекупить неоткуда) и приобрести школьную форму во время, да еще быть готовыми
скинуться то на подарки учителям по 200 р., то на ремонт школы каждый год по
300 р., то на ремонт класса, то еще на что-нибудь». Воронежские правозащитники
также прокомментировали сложившуюся ситуацию: «Федеральный Закон об
образовании и иные нормы содержат требование уважения достоинства
личности ученика. В данной ситуации эта норма явно была нарушена, как и права
человека. А заявления со стороны администрации учебного заведения о
несоответствии уровня материальной обеспеченности, с последующим предложением
забрать документы, и вовсе можно расценить как дискриминацию по имущественному
признаку и практически разжигание социальной розни, что является уголовным
преступлением» - пояснила Наталья Звягина координатор программ Межрегиональной
Правозащитной Группы – Воронеж / Черноземе Учителя и вся администрация
школы в недоумении разводят руками. Они не думали, что всего-лишь из-за того,
что людям постоянно капают на нервы, доводят до истерик и слез, человек может
уйти из «самой лучшей» школы города. Межрегиональный Свободный
Профсоюз Студентов (МСПС), участники которого считают образование ценностью,
намерен напомнить Воронежским школам о необходимости уважения к правам
учеников.
(4732) 78-87-92 - МОК №2
14 июля напротив здания
прокуратуры города Белгорода прошел пикет с требованием возбудить уголовное
дело по факту невыплаты заработной платы. Таким образом, друзья Павла Делидона, осужденного на
4.5 года за попытку вернуть причитающуюся ему зарплату, попытались привлечь
внимание СМИ и общественности к несправедливому, по их мнению, правосудию. Возбудив уголовное дело против
работника, прокуратура отказывается применить подобные меры к работодателю,
несмотря на очевидность его правонарушения. Несмотря на то, что пикет прошел
без каких-либо происшествий, белгородские органы правопорядка (предположительно
УБОП и ФСБ) установили слежку за участниками акции. И в последствии уже в
другой части города задержали двоих из них. Остальным удалось скрыться. Всего в акции
приняло участие 15 человек - друзей Павла Делидона из Старого Оскола и
Белгорода. Пикет должен был начаться в 12 00, но перед самым началом
мероприятия прокурор Белгорода предложил переговоры, на которых он попытался
убедить собравшихся не проводить пикет и обещал возбудить делопроизводство, но
не по уголовному, а по гражданскому праву. По окончанию работ гр.
Сбитневой Т.Ф. обещанная зарплата была выплачена не полностью, при этом никаких
претензий к качеству выполненных работ предъявлено не было. Объясняя свои
незаконные действия, гр. Сбитнева Т.Ф. указала, что невыплаченную часть
заработанной платы работник мог получить в форме оставшихся стройматериалов,
что подтверждено Сбитневой Т.Ф. и ее родственниками в протоколах допроса,
произведенных в рамках ведения уголовного дела. Следует отметить, что по
условиям соглашения Делидон В.В и Делидон П.В. никогда не давали согласия на
оплату их труда в подобной форме. По нормам российского трудового
законодательства бартерная оплата труда запрещена. Невыплата заработанной платы
происходит в срок свыше двух месяцев подпадает под ст.145.1 УК РФ. В
Старооскольскую городскую прокуратуру Белгородской области было подано
заявление о факте преступления. Однако в возбуждении уголовного дела по факту
совершения преступления гр. Сбитневой Т.Ф., предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ
было отказано. В связи с этим, друзья Павла
решили всё-таки провести запланированную акцию. Они развернули несколько
плакатов : "Нет сокрытию преступления", "Деньги есть закон не
важен", "Прокуратура покрывает богатых преступников" и раздавали
листовки прохожим. Что-либо скандировать было запрещено представителями администрации
города, которые в противном случае обещали разогнать акцию. Помимо активистов
на пикете присутствовали представители ФСБ и УБОПа, которые снимали всё
происходящее на камеру. По окончанию акции пикетчики
проследовали на автобусную остановку. За ними в след устремились и сотрудники
правоохранительных органов в штатском. Постоянно сменяя друг друга блюстители
порядка "довели" активистов до белгородского автовокзала, недалеко от
которого они и задержали двоих участников акции. В местном ОВД их проверяли на
причастность к кражам мобильных телефонов и ограблении квартир. Затем переписав
их данные отпустили. Дальнейшие подробности пока не известны.
Активисты отстаивают пространство для протестов в Дании
6 октября в Копенгагене - столице Дании - прошла крупная демонстрация в память о Молодежном доме, снесенном несколько месяцев назад по распоряжению городских властей. Тогда, накануне Саммита «Большой восьмерки» в Хайлигендамме, на защиту дома съехалась молодежь из разных стран. Но доказать властям, уничтодившим здание под предлогом борьбы с радикалами, необходимость сохранения свободного пространства для жизни и творчества молодежи не удалось. И вот снова на улицы Копенгагена с намерением найти новый дом вышли представители практически всех леворадикальных движений, в том числе активисты, съехавшиеся из разных стран. Количество участников акции достигло трех тысяч человек. Анархисты катили огромное колесо, кто-то принес транспарант с надписью «Сделайте что-нибудь». Молодые люди попытались захватить одно из пустующих зданий на окраине города. Штурму здания воспрепятствовали полицейские, применившие дубинки и слезоточивый газ. Более 500 манифестантов арестованы. Полицейские репрессии в этот раз стали рекордными для Дании. Происходящее свидетельствует о решимости властей не допустить восстановления одного из крупнейших центров радикальной молодежной активности, а также иллюстрирует общеевропейскую государственническую тенденцию к изживанию протеста. Но активисты не намерены сдаваться и продолжат борьбу за восстановление Молодежного дома, а также за сохранение других центтров европейской протестной и альтернативной культуры.
Маленький итальянский остров готовится к встрече "Большой
восьмерки" в 2009году. Итальянское
правительство заявило 14 июня, что готово принять в 2009 году Саммит G8 на
маленьком островке вблизи Сардинии, добраться до которого можно только по воде.
Для проведения встречи на высшем уровне был выбран островок Маддалена, где в
2008 году будет закрыта американская база ядерных военных подлодок. Последний раз Италия принимала G8 в 2001 в Генуе. Это была одна из самых жестких встреч на высшем уровне. Тогда полиция застрелила одного из демонстрантов и многократно совершала нападения на места скопления протестующих. Нынешний глава итальянской полиции недавно обратился к парламенту за поддержкой проведения независимого расследования событий 2001 года. Если Вы хотите участвовать в создании и переводе
новостей международной борьбы, вы можете связаться с нами по адресу: blackblok0@gmail.com Питер, Питер, Питер... Замечательный город. И менты в нем замечательные
(от слова "заметить"): сразу замечаешь, кикие они вежливые и заботливые (без
прикола, на самом деле). Когда ты сидишьна голом асфальте они предупреждают, что
так можно простудиться, а потом, несмотря на то, что ты не просишь их о помощи,
они поднимают тебя и несут в отделение -- греться и кормиться, а заодно можно и
протокол составить...А дело было так...
Беспорядки в Венгрии
В столице Венгрии вчера при повышенных мерах безопасности проходили официальные мероприятия, приуроченные к 51-й годовщине восстания 1956 года. Накануне в результате ночных беспорядков пострадали около двух десятков человек, еще 20 человек задержаны, передает ИТАР-ТАСС. Зачинщиками беспорядков стали участники антиправительственной демонстрации. Поздно вечером около двух тысяч сторонников правых партий, собравшихся отметить годовщину восстания, попытались прорваться к зданию Национальной оперы, где по случаю памятной даты выступал премьер-социалист Ференц Дюрчань. Дорогу митингующим перекрыла полиция. Участники выступлений, требовавшие отставки Дюрчаня, забросали полицейских петардами и бутылками с зажигательной смесью, а также перевернули и подожгли несколько автомобилей. В ответ стражи порядка применили слезоточивый газ и водометы. Правительственный кризис в Венгрии длится с сентября 2006 года: тогда венгерские средства массовой информации обнародовали аудиозапись речи Дюрчаня, который открыто признал, что вводил население страны в заблуждение о состоянии экономики страны. http://www.ng.ru/world/2007-10-24/7_troubles.html
Моськи и бронепоезд.
Мысли о Face2Face
Эта музыка должна быть с нами «Что касается моих личных взглядов, то в последнее время они
сдвигаются значительно «влево». Андрей Манчук Взято с http://ghetto.in.ua/
Антифашисты предотвратили «хрустальное утро» в Праге.
В столице Чехии Праге антифашисты преградили дорогу неонацистскому маршу
через еврейский квартал. В результате массовых столкновений ультралевых и
анархистов с поклонниками методов Гитлера с участием полиции было задержано
более 230 человек. У многих задержанных еще на подходах к маршруту марша
неонацистов полиция обнаружила бутылки с зажигательной смесью и тяжелые
предметы, которыми можно было бы разбивать витрины. Напомним, что неонацисты
попытались провести марш через день после очередной годовщины «хрустальной
ночи». Тогда, в 1938
G
http://de.indymedia.org/2007/11/199008.shtml
Франция бастует и зажигает. Журналистская удача в минувшем ноябре не то, чтобы совсем обошла меня
стороной, но всё-таки сыграла со мной весёлую шутку. Меня угораздило побывать в
Париже как раз незадолго до начала нынешних пригородных бунтов, и точно так же
до их начала — вернуться домой. Тем не менее, мне удалось застать в самом
разгаре забастовку транспортников и, несмотря на очевидные проблемы с
передвижением по французской столице, вызванные ею, познакомиться с участницей
забастовочного комитета Сорбонны, студенткой географического факультета,
входящей в комиссию по связям с прессой. Студенты забастовали в конце октября и
их забастовка, в отличие от стачки транспортников, которая уже завершилась
фактическим поражением, продолжается до сих пор. http://tupikin.livejournal.com/289253.html
Второй альбом Партии из Минска, посвящен Паше ОСу.
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1378
Черный Блок не нападал на ДПНИ.
За последнюю неделю в Интернете появились
сообщения о том, что якобы участники Черного Блока напали на ДПНИ, после
проведения ими пикета 9 декабря. На самом деле Черный Блок не имеет к этой
истории никого отношения. Черному Блоку неизвестно кто напал на ДПНИ.
Возможно, это были действительно какие-то антифашисты, возможно, просто
какие-то обычные парни, что-то с ними не поделившие, возможно нападения вообще
не было, просто ДПНИ нужен был повод, чтобы раскрутить себя и в очередной раз
выступить против антифашистов, что в принципе подтвердил пикет ДПНИ
состоявшийся в прошедшее воскресение. Остается один вопрос, почему ДПНИ избрало
своей мишенью Черный Блок? Возможно, потому что кто-то из них прочел на нашем
сайте, что Черный Блок – антифашисты. В любом случае ДПНИ идет на обман, называя
антифа человеконенавистниками. Доподлинно известно, что ДПНИ принимает в свои
ряды наци-скинхедов, которые совершают нападения на людей других
национальностей и на антифашистов. Если нападение антифашистов на ДПНИ
действительно было, то скорее всего, это был ответ на соответствующую
деятельность членов этой организации. В том, что кто-то ненавидит людей готовых
убивать и калечить за национальность или людей прикрывающих их деятельность, и
готов просто-напросто дать им в морду, нет ничего человеконенавистнического.
Так поступали наши деды в Великую Отечественную войну, и это нормальная реакция
человека. Насилие порождает насилие, и ничего с этим не поделаешь. Кроме
того, не выдерживает никакой критики и так называемая “легальная” деятельность
ДПНИ. На своих митингах и пикетах они обвиняют нелегальных иммигрантов и
иностранцев во всех бедах России. А так ли это на самом деле? Если история, которая послужила поводом для
пикета 9 декабря, верна, то в том, что человек русский по национальности был
убит, а преступник, азербайджанец по национальности, в итоге не был наказан,
виноваты не все азербайджанцы, а только те которые помогли преступнику. Не
меньше виноваты в этом и коррумпированные судебные органы, в которых работают
люди самых разных национальностей, в том числе и русские. В том, что русским по национальности рабочим плохо живется виноваты работодатели, увольняющие этих рабочих и нанимающие на их места нелегальных иммигрантов, которые также как и русские рабочие вкалывают на богатеев, чтобы выжить. Эти работодатели принадлежат к самым разным национальностям, в том числе и к русской. Люди приезжают в Россию работать, не потому что они хотят захватить здесь власть, установить свои порядки и вытеснить коренное население, а потому что им также как и всем хочется кушать. На своей родине они не могут найти работу соответственно они едут туда, где эта работа есть. Да часто они едут нелегально, но бюрократическая система не дает им всем возможности легализоваться. Кроме того, кто вообще установил такие порядки, что человек может быть нелегальным? Почему человека называют преступником только из-за того, что он не заполнил какую-то бумажку? С точки зрения здравого смысла – это абсурд. Интересно было бы посмотреть, чтобы делали члены ДПНИ, родившись где-нибудь в Молдавии или Узбекистане в обычных семьях, не владеющих предприятиями, банками, заводами и т. д. Правильно, поехали бы работать в Россию и, скорее всего, нелегально, так как у них не было бы денег на взятку чиновникам, чтобы легализоваться. Выводы, которые делает ДПНИ, в корне неверны, но такие выводы делаются не только и не столько от глупости. Подумайте, кому может быть выгодна вражда местных рабочих с приезжими? Пока они выясняют отношения друг с другом, работодатели понижают зарплаты, увеличивают рабочий день и нагрузку, сокращают социальные гарантии. А какова бы была ситуация если бы местные и приезжие рабочие объединились бы в борьбе за свои права? Правильно, и зарплаты были бы выше и рабочий день был бы меньше и социальные гарантии не урезались бы, да и работа бы была у всех и у местных и у приезжих. За ДПНИ стоят, те самые работодатели, которые увольняют местных рабочих и нанимают мигрантов. Им хочется обратить гнев местных рабочих против иностранных, а часто и тех же российских рабочих, якобы отобравших у них места. Они не хотят, чтобы рабочие поняли, что главный виновник их положения – работодатель. Они не хотят, чтобы рабочие поняли, что их сила в единстве в независимости от страны или региона, в котором они родились, в независимости от их национальности. Им хочется увести людей от борьбы за действительные изменения в их жизни, борьбы за изменения социально-политического строя, борьбы, которая дала бы власть рабочим, студентам, пенсионерам, всем тем, кто сейчас находится в бесправном положении. Они нашли для этого козла отпущения в виде чужаков, нелегальных иммигрантов и т. п. Не верьте бредням нациков. Фашизм не пройдет!
Народные волнения в Махачкале
12 января жители Махачкалы - республика РФ Дагестан - из-за отсутсвия в городе тепла и света в мороз перекрывают улицы и возводят баррикады. Отключения электроэнергии в домах начались с середины осени, а отопление в десятках домов не работает уже несколько лет. Сейчас в Махачкале 12 градусов мороза.
Более одной тысячи жителей Махачкалы перекрыли центральные улицы города, протестуя против отключения электроэнергии. Они требуют также отставки президента Дагестана, главы Махачкалы и прокурора республики. Акции происходят сразу в нескольких районах города. К местам массовых акций протеста стянуты подразделения милиции и ОМОН.
Люди в республики оказались вынуждены к началу холодов сами отпаливать помещения, исполльзуя дополнительные электрические и газовые приборы. Уже зафиксировано несколько случаев пожаров, взрывов невыдержавших перегрузок ветхих газопроводов и отравлений угарным газом. Службы МЧС "экстренно" ремонтируют электросети и газопроводы, в результате чего во многих районах и вовсе отключена подача электричества и тепла. Акции протеста, подобные нынешней, проходят в Махачкале уже не впервые. Так,
29 декабря 2007 г. жители города также забаррикадировали улицы. На следующий
день митингующие продолжили забастовку, правда, прибывший отряд ОМОН разогнал
демонстрантов.
Попытки перейти границу терпения закончилисьполной победой школьников!
В средней школе №4 в г. Белгород 17 января произошли события, удивившие не только посторонних, но и учеников, знающих окружающую обстановку. Несколько учеников 10А(7-10чел.) класса решили поднять «бытовой» бунт. Решили выступить против администрации школы(директора, завучей, учителей). Поводом послужил запрет минифутбола в школе в связи с отсутствием некоторых стекол(думали, не имея никаких фактов, указывающих на верность этого предположения, что стекла разбили именно играя в футбол). Что-то кружилось, заворачивалось, начинало сиять. Бунт! Вначале все было мирно ученики просто отказались идти на урок, но после оскорбительных фраз в их адрес, они не захотели отсиживаться. Было несколько заговорщиков, которые предложили организовать «невооруженное восстание». Бунтовщики решили повеселиться и начали кататься на матах, по канату лазить, по кольцам... Один из учителей физкультуры поймал ученика и начал всем угрожать «директором». Это оказалась последней каплей. Бунтовщики начали крушить зал(ломать шведскую стенку, паркет, рвать сетку). Поднялись крики и смех, было видно всеобщее удивление. На несколько просьб или приказов остановиться они ответили выкриками типа: "Школа говно!!!!!!" Через несколько минут была вынесена дверь в подвал и участники начали доставать вещи от туда и кидать их, разбили стекло в тренерской, где находились в тот момент учителя, и начали кидать туда разный хлам. Веселье завершилось с приходом директора, завуча по воспитательной работе и охранника, который, оказывается, наблюдал за погром, но не вмешивался. Решение директора вызвать ментов окончательно утихомирили бунтовщиков (как позже оказалось, это был блеф). Посыпались обвинения, угрозы. Учеников с помощью охраны отвели в приемную директора и провели «воспитательные беседы», переросшие в давление и запугивание. В итоге, патетические угрозы засадить в тюрягу, ограничились вызовом родителей. Ученики, конечно, поступали неправомерно, но чьей либо вины, кроме вины администрации здесь нет: ведь она вряд ли бы пошла на переговоры - она не способна на дипломатические пути решения проблемы. Их решения заключаются исключительно в запретах, из-за чего в словах «школа -го-но» и в действиях учеников появилось столько искренности. Многих этот погром чуть удивил. но это когда-то должно было произойти, ведь администрация не выполняла своих обещаний, ничего не делала с тем, что стекол в спортзале уже не было 3 месяца, без отчета тратила деньги, собранные с учеников на обустройство школы... Это 20минутное буйство учащихся принесло значительный ущерб школе! И самое страшное, что похожая обстановка во многих школах Белгорода! Может школьники уже созрели для подобного рода акций...Посмотрим что будет дальше! комментарии юриста: 1. Чтобы стекла в спортзале не разбивались, на окнах должны быть решетки. Это санитарный минимум всех спортзалов- и школьных, и специализированных,- зафиксированный законом. 2. Оскорбления - это уголовная статья. Ученики вправе судиться с учителями, позволившими себе унижать достоинства личности. Какие бы злостные, коварные вещи не делал человек, оскорблять его не позволено никому. Достоинство личности охраняется государством. эfekt
ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ РЕВОЛЮЦИОНЕРА Автор Михаил МАГИД
08. Mar. 2008
"Великие революции - всегда религиозные революции. Они борются за правду, а не за хлеб. Их меч - не меч раба, восстающего против господ, а меч 'Бога и Гедеона'' Энгельгардт (эсер-максималист)
Не скажешь дням - остановись! И солнцу - подожди! Ведь стороной проходит жизнь Как дальние дожди... Фаина Кривицкая
Жизнь человека, не смотря на любые внешние обстоятельства, принадлежит, прежде всего, ему самому. Многое влияет на личность, но все же, решение о том, как жить и как умирать, в конечном счете, принимает она сама. Притом бывают жизни длиною в век, прожитые напрасно, подобные унылому нескончаемому сну. Не такой была судьба человека, по имени Павел Гольман, погибшего 100 лет назад, в августе 1906 г., в городе Екатеринослав (нынешний Днепропетровск) в возрасте 20 лет. Промелькнув на небосклоне российской действительности подобно яркому метеору, она осветила тысячи других жизней, подарив им надежду.
20 лет - много это или мало? В начале XXI люди взрослеют поздно. Даже самые лучшие лет до 25 решают вопрос: бунтовать против своих мам и пап, или (как советуют мамы и папы) пойти на работу, всерьез заняться учебой? Продолжать ли резвиться подобно детям, или 'взяться за ум'? Инфантилизм странным образом проявляется и у вполне (казалось бы) взрослых людей, которые сами зарабатывают себе на хлеб. Дело тут не только в позднем взрослении, и даже не в наличии-отсутствии работы, но, прежде всего в том, что современное общество не располагает к вдумчивой серьезности. Наливайся, пей спрайт, получай кайф. Только не думай! Ради бога, ни во что не вникай! Оценивай все вещи, которые предстают перед тобой в течение всей жизни по одному единственному критерию: 'прикольно-неприкольно'. Есть много игр, в которые можно поиграть. Приколись! Можно подсесть на наркотики или алкоголь, можно наоборот пойти качаться. Можно стать фашистом (антифашистом). Поиграть в революцию (реакцию). Определить себя как фаната той или иной музыкальной группы, стиля, направления, футбольной команды, субкультуры. Даже нищие, обреченные на раннюю смерть подростки из пригородов мегаполисов, могут выбирать из этого ряда, хотя выбор их небогат. Но, в конце концов, им телевизор подскажет, что делать.
Не то, чтобы плохи спорт или революция (хотя музыкальные стили и напитки могли бы быть получше). Просто у людей сохраняется инфантильно-подростковое, игровое восприятие жизни. Играй в свои игрушки, веселись страна дураков!
В конце XIX начале XX столетия телевизоров не было. Пролетарии (обездоленные) - все те, кто не владел общественным богатством и зарабатывал себе на жизнь своим трудом - не были охвачены влиянием СМИ. Да и самих СМИ еще не существовало, они только-только возникали. Многие семьи, даже большинство, были предоставлены самим себе. В такое время началась и закончилась жизнь Павла Гольмана.
Павел Гольман родился в 1886 г., в семье урядника. Урядники - низшие полицейские чины в царской России, разумеется, не могут быть отнесены к пролетариям, а должны быть отнесены к эксплуататорскому классу, к паразитам, ничего не производившим, и живущим за счет трудящихся. Жизнь урядников, впрочем, не была роскошной, но и от этой далеко не роскошной жизни Павлу ничего не перепало, потому что еще в раннем возрасте, а именно в 12 лет, он остался без отца. С того времени вместе с матерью и младшим братом он живет в Нижнеднепровске - рабочем поселке под Екатеринославом. Чтобы семья могла свести концы с концами, Павел в возрасте 12 лет нанимается разносить бумаги и выполнять прочие мелкие поручения в контору при Франко-Русских мастерских. А с 15 лет работает слесарем на местных промышленных предприятиях, причем последние 2,5 года своей жизни в Екатеринославских городских железнодорожных мастерских.
Подневольный труд, с тычками и хамством мастера, с произволом хозяина, за малейшие провинности налагавшего на рабочих штрафы или взыскания, конечно, травмировал детскую психику. В то же время жизнь в суровых условиях и необходимость кормить семью приучали к серьезности. Серьезное отношение к жизни в свою очередь будило мысль, которая напряженно искала выход из создавшегося положения. Очень скоро молодому человеку, попавшему в подобную ситуацию, становилось ясно, что шансов выбраться из нее у него не очень много. Жили тогда представители низового населения недолго. Социального страхования и бесплатной медицины большинство людей не имело, оплачиваемых отпусков - тоже. Предприниматель при желании (и такое желание у него возникало очень часто) мог заставить рабочего стоять у станка 14 часов подряд или больше, в зависимости от необходимости. В 40 лет человек становился дряхлым стариком. Многие умирали в юности, не дожив до 20 лет, от какой-нибудь болезни или от полученной на производстве травмы. На попытки вести мирными способами борьбу за рабочие права начальство реагировало стандартно - попросту увольняло строптивцев. Упорствующих ждали тюрьма и каторга. Полиция могла расстрелять или измордовать рабочих, потребовавших увеличить жалование на 5 копеек - подобная демонстрация уже считалась бунтом. О том, как обычно полиция обращалась с мирными демонстрантами рассказывается во многих воспоминаниях об этой эпохе. Приведем цитату из мемуаров революционерки Н.Я.Деркач: 'C пением Марсельезы и возгласами 'Долой самодержавие!' мы двинулись дальше по городу. Здесь на нас налетели казаки и полиция, демонстранты мигом рассыпались. Меня схватил шпик. Я попробовала от него отбиться, рассчитывая на помощь товарищей, но вместо товарищей подскочил казак с нагайкой. Он замахнулся, пересек мне переносицу, и только поля шляпы спасли глаза. Кровь залила все лицо, я ничего не видела. Шпики связали меня и бросили на дрожки... Мы подъехали к полицейскому участку. Здесь меня сбросили с дрожек и потащили по мостовой. Проходившие мимо женщины, увидя кровь на мостовой, стали креститься и кричать: 'Боже ты мой, за что же так избивают народ!' - их тут же арестовали и посадили вместе со мной. Меня били железным кистенем по голове, по лицу, выбили четыре зуба, бросили на пол, топтали сапогами. У меня на теле оказалось девятнадцать ран. Избиение прекратилось, когда я потеряла сознание. Кроме меня, на демонстрации был арестован один новобранец-крестьянин, которому выбили глаз.'
Терпеть такую жизнь невозможно; она не стоила того, чтобы ее оберегать. Нужно было попытаться ее самым решительным образом изменить, поскольку терять все равно нечего. Если ты - человек, а не животное, какой смысл тянуть эту лямку, заранее зная, как все будет и чем кончится? Человек тем и отличается от животного, что осознает настоящее, помнит о прошлом и строит планы на будущее, а не живет лишь текущим моментом. Здравый смысл и осознание себя человеческими существами, а отнюдь не только революционный идеализм (хотя был и идеализм) подталкивали рабочих к тому, чтобы стать в оппозицию всей существующей социальной системе.
Если задуматься, то тогдашние условия жизни низов рабочего класса не слишком отличались от нынешних. В Москве рабочих ДОН-Строя, погибших от несчастных случаев, хоронят прямо в стенах или фундаменте возводимых ими же зданий; эти роскошные элитные дома предназначены для проживания новых русских (удивительно символична порой жизнь, такое ни один писатель-символист не выдумает!). В Омске нанятые предпринимателями бандиты жгут офис совершено легального, демонстративно подзаконного профсоюзного объединения. В Шелехове милиция прессуют рабочего за распространение самодельной газеты, в которой он пытался рассказать другим рабочим об их освещенных государственным законодательством (!) легальных правах.
Тогда, в отличие от дня сегодняшнего, подобное положение дел подстегивало решительное сопротивление. Рабочие, особенно молодые, постепенно вливались в ряды революционных организаций, ставивших целью насильственное изменение существующего строя. Не стал исключением и Павел Гольман. С 15 летнего возраста он сотрудничает с местными группами социал-демократов, раздает рабочим прокламации. В 18 лет вступает в партию социалистов-революционеров (эсеров), где состоит полтора года. Как человек сообразительный, решительный и смелый, он быстро выдвигается вперед в местной эсеровской парторганизации, получая, как он сам в последствие, уже будучи анархистом, шутил - 'повышения в чинах', 'нашивки'. А на дворе уже 1905 г., первая русская революция.
В 10-11 октября 1905 г. Павел проходит боевое крещение. Во время всеобщей забастовки, парализовавшей в России железнодорожное сообщение, с оружием в руках он сражается на баррикадах с полицией и казаками. Вновь забастовочное движение вспыхивает в декабре месяце, когда в Москве разливается вооруженное восстание. Не отставал и Екатеринослав. Павел Гольман избран в Боевой Стачечный комитет (БСК), представителем от рабочих Нижнеднепровско-Амурского района. Он принимает участие в заседаниях и работе Комитета, но и в другой революционной работе: ездит по железной дороге, обезоруживает жандармов, захватывает 4 ящика динамита, позднее переданного им анархистам.
Почему тогдашние рабочие, вместо того, чтобы подобно рабочим сегодняшним уныло (или весело - есть и такие) ждать конца жизни, собирались в боевые революционные организации, объясняется не только отсутствием СМИ. Гораздо важнее, что люди все-таки чаще задумывались о своих перспективах. Еще важнее, что в большинстве своем, они были выходцами из деревень, местечек и маленьких городов, где все еще сохранялись традиции коллективной общинной жизни, основанной на совместном принятии решений и взаимопомощи. То были остатки древнего, доиндустриального, средневекового общинно-сельскохозяйственного или ремесленно-артельного быта. Многие и в городах пытались отстаивать тот же самый принцип. Полицейское или хозяйское насилие против одного конкретного рабочего затрагивало не только его друзей, но и значительную часть трудового коллектива. 'Один за всех и все за одного!'. Не то, чтобы данный принцип разделялся всеми рабочими; среди последних существовали трения и острые противоречия. Старики зачастую презирали молодых и неопытных, молодые рабочие платили им взаимностью. Квалифицированные свысока смотрели на чернорабочих. Существовали и трения по национальному вопросу. Но все же в глазах многих упомянутый выше принцип был идеалом, к реализации которого на практике необходимо стремиться. Не то, чтобы наемные рабочие являлись сплошь идеалистами-альтруистами, пекущимися о благе ближнего более, чем о собственном. Как и сегодня у них была личная жизнь и намеренье ее обустроить. А сверх того - семьи: братья и сестры, которых надо было поднимать на ноги, престарелые отцы и матери, которые зачастую не могли прожить без их поддержки. Но возможностей для индивидуального обустройства личной жизни имелось немного или вовсе не имелось (как и сегодня у большей части населения России, да и мира), денег, чтобы помочь родственнику купить, к примеру, необходимые лекарства зачастую не хватало. Личный эгоистический интерес в какой-то степени совпадал с коллективным: 'я помогу тебе сегодня, а ты мне завтра'. Ведь любого из нас могут уволить, оскорбить, арестовать! Только за счет коллективизма выживали рабочие в начале XX века. Только за счет коллективизма сохранялись в тяжелейших условиях крестьянские общины и ремесленные братства в течение долгих тысячелетий средневековья и древности. Рушились империи, падали и гибли цивилизации, но солидарные людские коллективы зачастую выживали среди ужасных природных и политических катаклизмов, восстанавливались в числе после, казалось бы, невосполнимых потерь, вызванных войнами и эпидемиями. Без коллективизма человечество давным-давно погибло бы, а скорей всего никогда бы и не возникло. Напротив рыночный принцип, которым руководствуются теперь обездоленные наемные работники в повседневной жизни - 'каждый сам за себя', неизбежно приводит к выводу - 'умри ты сегодня, а я завтра'. Он плох не только тем, что не этичен, но и тем, что элементарно нелогичен, противоречит здравому смыслу и ведет к полному краху. Ведь завтра рано или поздно наступит. Рабочие начала XX столетия хотели жить и сегодня, и завтра; они хотели сами решать, каким будет сегодня и каким будет завтра. Чтобы это решать, требовалась сила, а сила появлялась лишь в ходе коллективных действий.
Революционные организации, в которые вступали рабочие, оказывались очень разными. Партии социал-демократов и социалистов-революционеров строились по принципу иерархии - подчинения нижестоящих инстанций вышестоящим. Этими партиями управляли и всю их деятельность жестко регламентировали отдельные избранные лица, авторитетные вожди, партийные генералы. Они были заинтересованы, прежде всего, в революции политической, такой, которая даст им возможность сесть в парламентские кресла, а то и - чем черт не шутит - захватить власть в стране. Высокопоставленные менеджеры, они, в сущности, хотели революции потому, что она могла дать им власть и богатство. Даже если они преследовали какие-то иные цели, они смотрели на рабочую массу как на своих подданных или как на живые орудия. О том, как и в какой степени парламенты пекутся о благе масс, превратившихся из активных творцов политики в 'избирателей' и 'электорат' можно узнать на примере сегодняшней российской государственной думы... Но 100 лет назад Дума еще только появилась на свет и подобные соображения были далеко не очевидны. Лишь некоторая часть революционных рабочих позитивно восприняла логику анархо-коммунистов и эсеров-максималистов, в соответствии с которой только собрания рабочих и полностью подконтрольные им (через систему конкретных наказов, данных собраниями, и через право собраний в любой момент отзывать делегатов) стачкомы могут принимать ключевые решения. Именно к таким рабочим относился 19 летний Павел Гольман. Будучи членом Боевого Стачечного комитета, он своими глазами увидел ложь, интриги и закулисные махинации партийных организаций, прибравших стачком к рукам. Это, по свидетельству близко знавших его рабочих 'вселяет в него глубокое отвращение ко всякой игре в правительство, хотя бы и временное революционное'. 'Меня не ораторы переубедили, сделали анархистом, а сама жизнь... сам БСК меня сагитировал, его отрицательная деятельность. Каждый честный человек, принимавший в нем участие и видевший своими глазами его роковые ошибки, должен раз навсегда порвать с государственниками' - скажет он позднее екатеринославским анархо-коммунистам. Павел уходит из партии эсеров и сближается с анархистами.
Была, впрочем, и еще одна причина, заставившая его уйти из эсеров. А именно: непризнание теми за рабочими права на совершение боевых операций против фабричного начальства. Эсеры требовали безоговорочного подчинения руководству своей организации (комитету). 'Я просил у комитетчика оружие, чтобы убить мастера. А он мне говорит: убей губернатора, тогда дам. Мне досадил мастер, как рабочему, мне ближе этот акт, он для меня - почти потребность, и вот оказывается, я не волен даже в выборе акта, на который я иду'.
'Ужас, ужас! - закричат в этом месте либералы. - Убивать начальников только за то, что они начальники! Какая жестокость!'. Либералам, приветствовавшим в своем большинстве Чубайса у власти (исключения были редки) и реформы Гайдара, благодаря коим население страны ежегодно сокращалось на миллион человек, мы отвечать не станем. Остальным же, включая тех правозащитников, кто выступает за социальные права, ответим так. Мастер или бизнесмен, принявший решение или своими действиями способствовавший увольнению людей, заслуживает с нашей точки зрения наказания. Каким будет наказание - решать его рабочим. Что значит быть уволенным в нищей стране, имея на руках семью? Вы думали когда-нибудь об этом, господа правозащитники? А что такое умирать от воспаления легких, или смотреть, как умирает твой брат (мать, сын) и не иметь средств даже для того, чтобы купить дрова и протопить комнату зимой, вы знаете? Или вам все-таки нет дела до этих обездоленных, что плодятся на свет миллионами и миллиардами, размножаются, словно мухи в трупе мира? А как обращались тогда с рабочими в полиции вы знаете? С нашей точки зрения, тот, кто в подобных условиях (а условия, в которых жил Павел Гольман и его коллеги были именно такими) выкинул человека на улицу, заслуживает то, что... что получает. А чего тогда заслуживает мастер или бизнесмен, который, к примеру, навел на рабочих полицию?
У екатеринославских анархистов позиция Гольмана нашла понимание. Определялся коллективно лишь круг возможных объектов атаки, конкретную цель активист выбирал сам. Впрочем, организация анархистов Екатеринослава (практически все они были фабричными рабочими) сочетала, как мы уже писали, боевую деятельность, с акциями другого рода. У людей разный темперамент и разные представления о необходимом и возможном. Относительно мирно настроенные активисты и те, кто не считал себя готовыми к участию в боевых операциях, занимались мирной пропагандистской деятельностью, собирали рабочие кружки, распространяли анархистские листовки и брошюры среди своих коллег, организовывали стачки. Но Гольман - таков был его темперамент - сразу же вошел в боевую часть группы.
Однако, первая операция, которую он осуществил самостоятельно (это случилось в конце марта 1906 г.), состояла не в покушении на своего мастера, а в покушении на жандармского вахмистра Коваленко, 'главного местного шпиона и доносчика по делу о декабрьской забастовке'. Но то ли наган дал осечку, то ли стрелок из Павла был тогда еще неважный, только Коваленко отделался лишь испугом, либо, по другим данным, был легко ранен. Кстати, наган Павел Гольман добыл самостоятельно, и, по данным екатериносласких анархистов, то был казенный наган, но о том, как он его добыл, анархисты скромно умалчивают.
18 апреля Павел принимает участие в экспроприации у сборщика налогов казенных денег. Акция оказывается успешной. Анархистская организация прокомментировала случившееся таким образом: '...Успехом этой самой крупной анархистской экспроприации за существование Екатеринославской группы мы в значительной степени обязаны его хладнокровию и распорядительности'. Суммы, добытые экспроприациями (в данном случае свыше 6 тыс. руб. - немалые средства по тем временам), использовались анархистами для издания литературы, закупки оружия, ведения пропаганды, помощи забастовщикам или товарищам, находившимся на нелегальном положении.
...Разумеется, бывало по-разному. Среди анархистов имелись разные люди, в том числе и нечестные, и нечистые на руку. Были и простые уголовники, выдававшие себя за анархистов, и анархисты, скатившиеся до грубой уголовщины. Но там, где, как в Екатеринославе или Белостоке, существовали сильные организации, деньги тратились лишь на организационные нужды. Те, кто думает, что анархо-коммунисты роскошествовали и просиживали штаны в кабаках - сильно ошибается. Вот как описывает положение дел анархистский боевик Осип Левин, незадолго до своей казни, состоявшейся в Риге, сказавший следующее: 'Из всех денег, экспроприированных нами у собственников, я не позволял себе тратить сколько-нибудь... Я умираю в старых штанах, подарённых мне моим братом, студентом, так как я ходил оборванцем. Деньги эти у меня считались священными, и я употреблял их только на святую цель. Я нахожу, что умираю не грешником, а борцом за все человечество - в борьбе за освобождение угнетенных от гнетущего их современного строя'. Господам либералам, которые тут опять примутся возмущенно кричать, на этот раз о правах собственников и бандитизме, посоветуем вспомнить о том, каким образом сделали себе состояния их любимые буржуи в России 90х годов. Вспомнили? Прояснилась память? Да разве так было только в России? В развитии частного капитала гангстеры сыграли выдающуюся роль. Немецкий исследователь истории капитализма, Роберт Курц отмечает: 'Современная буржуазия... выросла отнюдь не из мирных купцов с древних торговых путей. Общественную почву, которая породила современное предпринимательство, составляли предводители наемных орд раннего периода современной эпохи, администраторы работных домов и тюрем, сборщики налогов, надсмотрщики за рабами и прочие головорезы'.
...3 мая 1906 года Павел Гольман узнает, что из Екатеринослава должна приехать железнодорожная комиссия с министром путей сообщения во главе. Как железнодорожный рабочий он решает бросить бомбу в эту комиссию, 'оставляющую повсюду на своем зловещем пути циркуляры об увольнении рабочих'. В назначенный час он стоит в нужном месте с бомбой в руках. Но министерский поезд не приехал. Тогда Гольман бросает бомбу в вагон первого класса курьерского поезда: в таких вагонах могли ездить тогда лишь представители буржуазии и чиновничества.
Буржуазная пресса сообщила, что поезд атакован по ошибке. Екатеринославские анархисты посчитали, что не по ошибке, а сознательно и одобрили акт, поскольку он направлен 'против сытой буржуазии'. Как было на самом деле нам неизвестно. Но в любом случае, мы осуждаем подобные акции. Ведь в ходе этой атаки могли погибнуть непричастные люди, например родственники буржуев, которые никакой ответственности 'за грехи отцов' нести не могут.
Раненый осколком бомбы Гольман попал в больницу. Ранение (в ногу) оказалось тяжелым и сильно беспокоило его: 'Какой же может быть анархист и человек без ноги? Если я останусь без нее, я, по выздоровлении, дойду до первого участка (полицейского - прим. авт.), чтобы бросить в него бомбу и не буду уходить!'. Но жизнь распорядилась иначе. Спустя 26 дней прямо в больнице Павел арестован и ему предъявлены следующие обвинения: 1) хранение взрывчатых веществ; 2) покушение на курьерский поезд по ошибке вместо министерского; 3) ограбление сборщика. По законам того времени два последних карались смертной казнью. Измученный, больной, нуждающийся во все новых и новых хирургических операциях Павел Гольман известил товарищей о том, что ему грозит виселица и прибавил: 'Ну что ж! Не я первый, не я последний, я буду считать себя счастливым, если в ту минуту не паду духом '.
Екатеринославские анархисты не могли оставаться безучастными. Они предприняли попытку отбить товарища. Вот как она выглядела: '5 августа в 9 часов утра семеро товарищей-анархистов, вооруженных бомбами и браунингами, пришли в больницу освободить его. Одни арестовали и обезоружили городового, другие кинулись в палату, где он лежал, выхватили браунинги и, не видя его, крикнули: 'Где Гольман?'. Он выбежал из перевязочной сам, на костылях, одел с помощью товарищей принесенную ими одежду, взял свой браунинг и бомбу, дошел до выхода, бросил костыли, сел с товарищами на приготовленного извозчика, крикнул 'прощайте!' и уехал. Увезти его удалось благополучно, без перестрелки'.
Но не было у этой истории счастливого конца. Жизнь Павла Гольмана неумолимо приближалась к трагическому финалу и никакие усилия товарищей ничего не могли тут изменить. Было в нем что-то от секариев (кинжальщиков) - древнеизральских воинов, предпринимавших самоубийственные атаки на римлян (не взирая на численность и ресурсы последних) впрочем, нанося им тяжелые удары. Потом екатеринославские анархисты напишут о Павле: 'ты не теперь, так немного позднее сложил бы голову при вооруженном сопротивлении, вооруженной схватке с полицией или на эшафоте...' Анархисты потеряли своих лучших людей, сожгли их в топке первой русской революции. Погибли Фарбер, Елин, Фридман, Келешьян и многие другие - лучшие из лучших. Больше в России таких ребят, твердых как кремень, решительных и радикальных среди рабочих-анархистов не было. Среди крестьян были, но это уже совсем другая история, история махновщины, роговщины. А вот тех - Гольмана и других - не было среди рабочих во время второй, более успешной русской революции. Тогда в 1917-1921 гг. сдвинулись с места все оси мира и действительно решалась его судьба. Но не Беньямин Фридман и не Павел Гольман, а совсем другие люди возглавят петроградскую федерацию анархо-коммунистов в трудные дни 18 г., и деятельность этих других - фигляров и демагогов - ляжет позорным пятном на историю анархизма. Те, настоящие, погибли раньше.
Однако, все они - Фридман, Елин, Гольман - были такими, какими были, и, наверное, просто не могли поступать иначе. Они же не знали, что будет через 10 лет, верно? А им хотелось настоящей жизни и настоящей революции здесь и сейчас. Или все-таки следовало уйти в глухое подполье, уехать за границу, наконец, перейти к более мирной деятельности, когда после поражений в декабре 1905 г. первая русская революция пошла на спад? А как думаете вы?
...Боевики, организовавшие освобождение Гольмана, ушли из дома, где он находился, для организации его дальнейшей перевозки. Они хотели сделать для него все самое хорошее. Но они уже ничего не могли для него сделать, потому что когда Павел остался один, дом окружила полиция.
...Сдаваться не имело смысла: все равно виселица. Власть не брала боевиков в плен. Пощады никто не просил и никто не ждал. Анархисты тоже расправлялись с полицейскими без всякой жалости. Только теперь у Павла было оружие. Он стал стрелять в окно, убил одного полицейского, второго тяжело ранил. Остальные открыли ответный огонь. Возможно, Павел был убит выстрелами полицейских, а может быть, не желая даваться им в руки живым, застрелился сам. На последней версии настаивали екатернинославские анархисты. Ему было 20 лет.
Даже мертвый, он вызывал у властей страх. И не удивительно. Узнав о гибели Гольмана, тысячи рабочих Екатеринослава и Нижнеднепровска побросали работу. Начались стихийные митинги. Тело его не выдали и матери, полиция похоронила убитого сама, на Севастопольском кладбище. Прослышав о тайных похоронах, туда стали стягиваться толпы демонстрантов, полиция нападала на них, были арестованные, раненые. Антибуржуазные акты боевого сопротивления вызывали в ту пору огромное сочувствие среди рабочих, тем более, что погибший был одним из них.
...Считается, в конце каждой статьи непременной нужно делать какие-то выводы, находить какую-то мораль и подводить итоги. Но почему-то нам не хочется так делать. Мораль пусть каждый ищет и находит сам. Павел Гольман прожил славную жизнь и умер славной смертью. Что еще вы хотели бы услышать?
1. Анархисты. Документы и материалы. Т.1. Москва 1998 г. 2. Н.Я.Деркач. По Этапам и Тюрьмам. http://socialist.memo.ru/ 3. Роберт Курц. Манифест Против Труда. См. http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/istok.shtml 4. О Причинах Пассивности Пролетариата. Марлен Инсаров. http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/prolet.shtml
«Строительство вопреки всему» («Аргументы и факты», 4 марта)
О незаконном строительстве в Воронеже шумят очень много. А вот настоящую «анти-стройку» чиновники решили узаконить. Речь |